Die Setzliste nennt den Sieger, nicht die Viertelfinalisten

Eine Grand-Slam-Setzliste sagt weit eher, wer den Pokal hebt, als wer die zweite Woche erreicht. Seit 1990 hat die Nummer 1 der Setzliste bei den Herren jeden dritten Titel gewonnen, und seit 2020 holten die vier Topgesetzten fast alle. Trotzdem verliert ein Drittel der acht Topgesetzten weiterhin vor dem Achtelfinale, und das häufiger als in den 2010ern.

Der Titel

Der Topgesetzte gewinnt jedes dritte Grand-Slam-Turnier, 37 % der Herrentitel seit 1990. Sein Anteil ist gewachsen. Aus knapp einem Viertel in den 1990ern wurden in den 2010ern mehr als vier von zehn, und dabei ist es seither geblieben.

Die vier Topgesetzten haben fast jeden Titel geholt. Sie gewannen in den 1990ern sechs von zehn Turnieren und seit 2020 93 %. Jeder Sieger dieses Jahrzehnts stand auf der Setzliste zwischen 1 und 8.

Unter der Grafik liegt eine Regeländerung. Bis Roland Garros 2001 setzten die Grand-Slam-Turniere sechzehn Spieler; Wimbledon in jenem Sommer war das erste Turnier mit 32 Gesetzten, weshalb ein Spieler auf Rang 20 in den 1990ern hier als ungesetzt zählt. Die Kennzahlen zu den acht Topgesetzten berührt das nicht.

Die erste Woche

Ein Drittel der acht Topgesetzten verliert vor dem Achtelfinale, 33,3 % derer, die seit 1990 antraten. In den 1990ern schieden mehr als vier von zehn früh aus, in den 2010ern etwa jeder Fünfte. Seit 2020 ist der Anteil wieder auf fast ein Drittel gestiegen.

Die vier Turniere bewegen sich nicht gemeinsam. Roland Garros schwankte am stärksten: In den 1990ern schied dort mehr als die Hälfte der Top-8-Gesetzten früh aus, in den 2010ern kaum jeder Neunte, seither wieder ein Drittel. Wimbledon blieb das am wenigsten berechenbare Turnier: Dort verloren in jedem Jahrzehnt mindestens drei von zehn Top-8-Gesetzten früh.

Das Viertelfinale

Die acht Topgesetzten können frühestens im Viertelfinale aufeinandertreffen, deshalb sind die letzten acht die einfachste Probe für das Tableau. In den 1990ern waren im Mittel dreieinhalb von ihnen Top-8-Gesetzte; seit 2020 sind es etwas mehr als vier.

Alle acht standen nie gemeinsam im Viertelfinale. Sieben ist der Höchstwert, siebenmal erreicht und zuletzt bei den Australian Open 2026. Die Grafik markiert die Extreme: 2002 war das wildeste Jahr, 2012 das ruhigste.

Gesetzter gegen Gesetzten

Treffen zwei Gesetzte aufeinander, gewinnt der höher Gesetzte sieben von zehn Matches. Finals zweier Gesetzter sind engere Angelegenheiten, dort gewinnt er zwei von drei. Die Quote ist seit den 1990ern gestiegen, zum Teil aus einem Zählgrund: Das Format mit 32 Gesetzten bringt Topgesetzte gegen Spieler mit Setznummern in den Zwanzigern zusammen, Matches, die in der Ära der 16 Gesetzten als Gesetzter gegen Ungesetzten zählten.

Vier ungesetzte Sieger

Vier Männer haben seit 1990 ungesetzt ein Grand-Slam-Turnier gewonnen, keiner in den letzten zweiundzwanzig Jahren; die Tabelle nennt sie. Nur Andre Agassi wäre nach heutiger Regel gesetzt gewesen; er stand bei den US Open 1994 auf Rang 20. Goran Ivanišević gewann Wimbledon 2001 als Nummer 125 der Welt und mit einer Wildcard.

Die Zahlen

Wie gezählt wurde

Die Zahlen umfassen jedes Hauptfeldmatch der Herren bei den vier Turnieren von den Australian Open 1990 bis zu den US Open 2026, 147 Austragungen aus der Matchdatenbank von TennisMyLife. Wimbledon 2020 fand nicht statt. Die Damentableaus bleiben außen vor; die WTA-Dateien der Quelle führen weniger zuverlässige Spielerkennungen.

Ein Gesetzter, der vor seinem ersten Match zurückzog, bleibt in der Viertelfinalzählung und fällt aus dem Nenner der frühen Niederlagen; deshalb traten 1 149 statt 1 176 Top-8-Gesetzte an. Die Nummer 1 fehlte viermal, und diese Austragungen bleiben in ihrer Zählung.

Drei Dateien des Jahrgangs 2024 lassen das Setzfeld in manchen Zeilen leer. Das Notebook füllt die Lücke aus anderen Zeilen desselben Turniers und, für sechs Setznummern, die keine Zeile trug, aus der Weltrangliste, abgeglichen mit den veröffentlichten Setzlisten. Keiner war ein Top-8-Gesetzter; die Reparatur fügt vier Matches Gesetzter gegen Gesetzten hinzu und sonst nichts.

Was die Daten nicht sagen können

Alles hier beschreibt, was einer Setzposition geschah, nicht einem Spieler. Nichts misst den Gegner, die Verletzung oder die Form, die ein Match entschieden haben, und nichts davon ist eine Wahrscheinlichkeit für ein kommendes Tableau. Die Jahrzehnte zeigen, dass das Tableau durch die 2010er hindurch berechenbarer wurde; wer oder was es bewirkt hat, können sie nicht sagen.

Eine Lesart

Am berechenbarsten war das Tableau in den 2010ern, dem Jahrzehnt in der Mitte der 24 Jahre, in denen mindestens einer von Federer, Nadal und Djokovic in den Top 10 stand. Titelanteil, Viertelfinalzahl und frühe Niederlagen bewegten sich in dieselbe Richtung. Dass die drei das verursacht haben, ist mit den Daten vereinbar, aber nicht durch sie bewiesen; das Format mit 32 Gesetzten kam in derselben Zeit.

Seit 2020 ist die Spitze so konzentriert wie je, während die Schicht darunter lockerer geworden ist. Die Setzliste nennt den Sieger weiterhin aus einer kurzen Liste von vier; wer in der zweiten Woche spielt, sagt sie nicht mehr. Wie gut der Wettmarkt dieselbe Aufgabe Match für Match erledigt, misst ein weiterer Zahlen-Beitrag.

Dieser Text ist die deutsche Fassung des englischen Originalsen; die Zahlen entsprechen dem Datenstand vom 25. September 2026.